"Росія повинна залишатися членом Ради Європи" – DW – 10.04.2019
  1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

"Росія повинна залишатися членом Ради Європи"

10 квітня 2019 р.

Чи правда, що делегація ФРН у ПАРЄ лобіює безумовне повернення російської делегації в асамблею і чому Раді Європи важливо утримати Росію у своїх лавах, в інтерв'ю DW розповів глава німецької делегації Андреас Нік.

https://p.dw.com/p/3GXFN
Пленарна зала ПАРЄ у Страсбурзі
Пленарна зала ПАРЄ у СтрасбурзіФото: AP

Головною подією весняної сесії Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) має стати доповідь та резолюція "Роль та місія Парламентської асамблеї: головні виклики на майбутнє", що винесена на голосування у середу, 10 квітня. Якщо резолюцію, автором якої є лідер лівих у ПАРЄ, нідерландський депутат Тіні Кокс, буде схвалено, вона докорінним чином змінить механізм накладення санкцій на національні делегації країн-членів РЄ через порушення норм статуту організації. У тексті резолюції пропонується карати країни-порушниці через спільне рішення ПАРЄ, Комітету міністрів РЄ (КМРЄ) та генерального секретаря організації. У тексті наголошується, що участь країн у КМРЄ та у ПАРЄ є не опцією, а обов'язком країни.

Ставлення депутатів ПАРЄ до цього документа неоднозначне. Оскільки більшість з них розуміють, що регламент асамблеї змінюють фактично лише для того, щоб повернути до її лав делегацію РФ, яка через накладені на неї санкції відмовилася від роботи в ПАРЄ. Крім того, Москва чітко заявила, що не платитиме своєї частини внеску до бюджету Ради Європи доти, доки права її делегації не будуть поновлені у повному обсязі без будь-яких додаткових претензій з боку ПАРЄ. Через несплату внеску Росію можуть виключити з лав ПАРЄ згідно зі статутом організації.

Глава німецької делегації у ПАРЄ Андреас Нік (ХДС)
Глава німецької делегації у ПАРЄ Андреас Нік (ХДС)Фото: Bianca Richter

Українська делегація в асамблеї заявляє, що резолюцію про зміну регламенту особливо активно лобіюють їхні німецькі колеги, переконуючи інших депутатів у тому, що повернення Росії необхідне. За роз'ясненням позиції Німеччини щодо цього DW звернулась до глави німецької делегації у ПАРЄ Андреаса Ніка (Andreas Nick).

Deutsche Welle: Пане Нік, українські ЗМІ повідомляють, що на цій сесії ПАРЄ німецька делегація фактично очолила рух з повернення Росії до асамблеї. Чи відповідає це дійсності?

Андреас Нік: Це повний абсурд. Адже фундаментальна позиція німецької делегації та німецького уряду щодо незаконної анексії Криму та військового конфлікту на Донбасі абсолютно зрозуміла і залишається незмінною. Я особисто як доповідач ПАРЄ озвучив однозначну позицію асамблеї щодо кризи у Керченській протоці та в Азовському морі у січні 2019 року. Цю резолюцію привітав і український уряд, і українська делегація в ПАРЄ. Поширення таких наклепницьких тверджень є відвертим намаганням підірвати близькі відносини Німеччини з Україною.

То яка ж позиція німецької делегації щодо резолюції про внесення змін регламенту асамблеї, які дадуть змогу російській делегації повернутися до ПАРЄ без виконання вимог жодної з резолюцій, які ухвалювалися щодо України?

Німецька делегація підтримує зусилля головування Фінляндії у Комітеті міністрів РЄ, яке має на меті подолати загрозливу інституційну кризу між органами Ради Європи. Ми також цінуємо посилений діалог з представниками асамблеї. Ці зусилля, на нашу думку, повинні бути зосереджені на створенні ефективного механізму санкцій для держав-членів та забезпеченні фінансування діяльності Ради Європи таким чином, щоб зробити її у майбутньому більш витривалою та стійкою y випадках фінансових недоплат, які спричинені політичними мотивами. Чи створює це підґрунтя для потенційного повернення російської делегації до ПАРЄ, нам стане зрозуміло свого часу.

Ви особисто вірите, що повернення російської делегації в асамблею допоможе зупинити анексію Криму, війну на Донбасі і переконати російську владу звільнити всіх українських політв'язнів?

Позиція Німеччини, яку поділяє уряд і делегація в ПАРЄ, полягає у тому, що Росія повинна залишатися членом Ради Європи "з усіма правами та обов'язками". Правозахисні організації, які працюють в Росії, закликають нас зберегти юрисдикцію Європейського суду з прав людини для 140 мільйонів громадян РФ. Такі формати, як ООН, ОБСЄ та мінський процес, можливо, перебувають у ліпших позиціях, ніж Рада Європи, для того, щоб знайти рішення щодо анексії Криму та конфлікту на Донбасі. А збереження ПАРЄ як додаткового майданчика для діалогу може бути корисним у довгостроковій перспективі.

Якщо резолюція про майбутнє асамблеї буде 10 квітня ухвалена без будь-яких суттєвих змін, це означатиме, що ПАРЄ втратить право контролювати виконання державами-членами своїх зобов'язань. Ви не думаєте, що це послабить асамблею?

Навпаки, наша амбіція полягає в тому, щоб створити більш ефективний механізм санкцій спільно з Комітетом міністрів, цим самим зобов'язуючи держави-члени, і зробити Раду Європи набагато міцнішою у ролі захисника прав людини, верховенства права і плюралістичної демократії.