"Втручання багатих країн робить бідні країни ще біднішими" – DW – 20.06.2015
  1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

"Втручання багатих країн робить бідні країни ще біднішими"

20 червня 2015 р.

Відносини між Росією і Заходом, боротьба власників київських МАФів проти мера, політика ЄС щодо біженців та "кордон" на Донбасі - ці та інші теми коментували читачі української сторінки DW (8.06 - 19.06).

https://p.dw.com/p/1Fk5g

Власники МАФів проти Кличка: Наведення ладу чи переділ столичної власності?

Ніна, Київ:

Згодна, і не тільки це стосується Мафів. Якщо це чесна гра і законна зі сторони Кличка - то чому це робиться вночі і без рішення суду. Для цього він стояв на майдані? І чому не дати людям законно заробляти на хліб? Запитайте всіх - і всі скажуть, що хочуть законно працювати. А чи це можливо, коли сам мер дає незаконні вказівки?

Туроператори: Росія втрачає популярність у німецьких туристів

Северин, Львів:

Хай німецькі туроператори спрямують німецьких туристів до України. Війна іде лише на Сході, Донбасі, а в переважній більшості країни бойових дій нема. Завдяки вигідному курсові валют поїздка обійдеться дешево. Україна знаходиться порівняно близько до Німеччини - всього 700 км від східного кордону Німеччини до західного кордону України. Німці нераз долають більші відстані всередині країни. При всіх своїх недоліках і бідах враження гарантовані.

Путін: Дії Росії - відповідь на загрози

Юриї, Золотоноша:

Ще в 1857 р. Карл Маркс писав що Росія продовжує політику Чингісхана. Росія з 12 століття пішла шляхом самодержавства. Царь Андрій Боголюбський підчинив собі патріарха, розпустив віче і місцеве самоврядування в Новгороді і інших київськоруських містах. В 1169 році спалив Київ. Як розповідав російський письменник Юрій Афанасьев в 2012 році на українському радіо, методом пряника примусити Україну до любові, до повторного шлюбу не вдалося, то зараз використовує метод кнута.

СБУ: Нові правила перетину лінії зіткнення мають виключати корупцію

Ігор, Донецьк/Слов’янськ:

Це спроба через створення гуманітарної катастрофи викликати незадоволення мешканців зони новою владою. Виникають питання: 1. А що собі міркують западні гуманітарії з цього приводу, чому вони дозволяють Києву витворяти таке свавілля? 2. Київ ще раз продемонстрував, що його не турбують люди (а після такої постанови останні проукраїнські мешканці зони відвернуться від нього, а не навпаки), а йому важливо повернути ТЕРІТОРІЮ! Навіть шляхом створення гуманітарної катастрофи! Де здоровий глузд?

Коментар: Брехня про біженців

Nemeretsky Ionatan:

Світ існує як хвиля на воді, від каміння кинутого! Й коли звинувачують біженців з бідних країн, то треба задуматися на собою багатим країнам, тому що все це робиться, за гри у бога цими країнами. Втручання таких багатих країн у справи бідних робить ці країни ще біднішими.

Війна за історію: західні вчені заново відкривають для себе Україну

André A. Noskowski:

Самий ефективний спосіб контр-пропаганди - це повний ігнор. На що можуть вплинути ці божевільні, чиє майно арештовано по всій Європі за борг менший за 2 млрд. долларів? А що далі буде...

Ivan Dashko:

Чому ми повинні зважати на польські інтереси більше ніж на свої? Всі радять з точки зору інтересів своєї країни і не дуже радяться як це потрібно. 100 тис воїнів УПА загинуло лише за те щоб ми сьогодні могли боротись. А нам пропонують їх не визнавати бо це зачіпає польські інтереси?

В Афінах тисячі людей вийшли на вулиці з вимогою залишитися в Єврозоні

Володимир Мельничук:

Путь Греции теперь лежит в Союзное государство России и Беларуси.

Дякуємо всім, хто пише на адресу ukraine@dw.de та залишає коментарі на facebook.com/dw.ukrainian! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. DW залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.