Палестинский вариант телесериала „Даллас“?

Выходящая в Женеве газета „Тагес-анцайгер“ комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг умирающего во Франции лидера палестинцев Ясира Арафата:

Ожидаемая всеми борьба за власть еще не развернулась „в полную силу“, благодаря тому обстоятельству, что лидер еще жив. То, что он болен смертельно, можно с полным правом утверждать уже сейчас, несмотря на гротескную „информационную“ политику, в которую вовлечена также и парижская медицинская элита. Когда даже палестинские интеллектуалы совершенно серьезно заверяют, что Арафат еще может вернуться в свою резиденцию в Рамаллахе, в этом сквозит даже нечто трагическое. Подобная ложь против очевидного свидетельствует о глубоком, охватывающем все слои населения отчаянии, более масштабном, чем скорбь.

Тему продолжает французская газета „Ла шарант либр“:

Мы знали, что процесс определение преемника Арафата будет неспокойным. Но при этом мы думали только о политическом аспекте. Но после, как молодая жена „старика“ достаточно бурно высказала свое отношение к происходящему, можно подумать, что мы переживаем некий палестинский вариант телесериала „Даллас“, со всеми присущими ему атрибутами. Суха Арафат переносит нас в мир, в котором царят недоверие и обвинения в попытках заговора на фоне миллионных долларовых счетов в швейцарских банках.

Бельгийская газета „Суар“ комментирует угрозу исламского экстремизма в Европе:

Падение Берлинской стены и уничтожение Всемирного торгового центра были началом нового порядка или, скорее, нового непорядка, в котором угроза мусульманского терроризма заменила советскую угрозу, а война религий или цивилизаций заняла место холодной войны. Как и 50 лет назад, когда идеологические экстремисты протянули железный занавес через всю Европу, сегодняшние исламские фанатики также сооружают теологический железный занавес. Весь Западный мир должен как-то на это реагировать. Не известно, правда, как?

Международная печать комментирует начало штурма города Эль-Фаллуджа, который считается оплотом иракских повстанцев. Британская газета „Индепендент“, в частности, пишет:

Военная ситуация в Ираке ухудшилась как раз в ту неделю, когда США внезапно решили сформировать в стране переходное правительство и начать подготовку к парламентским выборам. Многие иракцы говорят..., что единственный способ заставить американцев пойти на уступки – открыть по ним стрельбу. Французам в свое время не удалось удержать Алжир от национальной революции, хотя они держали там полумиллионную армию. С подобным же числом солдат американцы потерпели поражение во Вьетнаме. Со значительно меньшей армией, расквартированной в Ираке, они снова проиграют. Так же, как в Алжире и Вьетнаме, война в Ираке закончится только тогда, когда закончится оккупация.

Австрийская газета „Дер штандард“ комментирует решение премьер-министра переходного иракского правительства Айяда Алауи дать разрешение на штурм Эль-Фаллуджи:

Будем надеяться, что Алауи действительно ведает, что творит. Его вывод, что невозможно оставить в руках повстанцев сразу несколько городов, можно понять. Но конкретное обоснование наступления на Эль-Фаллуджу, которое будет стоить многих человеческих жизней, все равно остается довольно шатким. Не исключено, что террориста Абу Муссаб аль-Заркауи в этом городе нет, как нет в Ираке и оружия массового уничтожения.

Тему продолжает газета „Интернэшнл геральд трибюн“:

Никакое число дополнительных войск не может гарантировать достижения амбициозных политических и военных целей президента Джорджа Буша в Ираке, оглашенных на прошлой неделе. Общая ситуация остается достаточно мрачной, восстание продолжает набирать силу, а перспектива проведения в январе парламентских выборов представляется достаточно призрачной. Если эту динамику не удастся остановить и повернуть вспять, Вашингтону придется думать о радикальном сужении поставленных в Ираке целей. Но это, конечно, совсем не то, к чему стремятся Буш и избиратели, оставившие его на посту президента. Поэтому, если он намерен оставить американские войска в Ираке до достижения задуманного, ему придется столкнуться с насущной необходимостью – увеличить их мощь и предоставить необходимые ресурсы, чтобы дать нынешней политике в Ираке хоть какой-нибудь шанс на успех.

Обзор подготовила Мария Копыленко